Selamat datang ke laman web kami!
imej latar belakang

Adakah MRI Cara Paling Kos Efektif untuk Menilai Pesakit ED dengan Pening?

Kajian yang diterbitkan baru-baru ini dalam American Journal of Radiology menunjukkan bahawa MRI mungkin merupakan modaliti pengimejan yang paling kos efektif untuk menilai pesakit yang datang ke jabatan kecemasan dengan pening, terutamanya apabila mempertimbangkan kos hiliran.

Pemantau MRI

Kumpulan yang diketuai oleh Long Tu, MD, PhD, dari Sekolah Perubatan Yale di New Haven, CT, mencadangkan bahawa penemuan itu berpotensi untuk meningkatkan penjagaan pesakit dengan mengenal pasti strok yang mendasari. Mereka juga menyatakan bahawa pening adalah simptom strok yang paling kerap berkait rapat dengan diagnosis yang terlepas.

 

Kira-kira 4% daripada lawatan ke jabatan kecemasan di Amerika Syarikat disebabkan oleh pening. Walaupun kurang daripada 5% daripada kes ini melibatkan strok asas, adalah penting untuk menolaknya. CT kepala bukan kontras dan CT angiografi (CTA) kepala dan leher digunakan untuk mendiagnosis strok, namun sensitivitinya adalah terhad, masing-masing pada 23% dan 42%. MRI, sebaliknya, mempunyai kepekaan yang lebih tinggi pada 80%, dan protokol MRI khusus seperti resolusi tinggi, pemerolehan DWI berbilang satah nampaknya mencapai kadar sensitiviti yang lebih tinggi sebanyak 95%.

 

Walau bagaimanapun, adakah kos tambahan MRI dibenarkan oleh faedahnya? Tu dan pasukannya meneliti keberkesanan kos empat kaedah pengimejan neuro yang berbeza untuk menilai pesakit yang tiba di jabatan kecemasan dengan pening: pengimejan kepala CT bukan kontras, angiografi CT kepala dan leher, MRI otak standard, dan MRI lanjutan (yang termasuk multiplanar. DWI resolusi tinggi). Pasukan itu menjalankan perbandingan perbelanjaan jangka panjang dan hasil yang berkaitan dengan pengesanan strok dan pencegahan sekunder.

Keputusan yang diperolehi oleh Tu dan rakan-rakannya adalah seperti berikut:

 

MRI khusus terbukti sebagai pendekatan yang paling kos efektif, menghasilkan QALY tertinggi pada kos tambahan $13,477 dan 0.48 QALY lebih besar daripada CT kepala bukan kontras.

Berikutan ini, MRI konvensional memberikan manfaat kesihatan tertinggi seterusnya, dengan peningkatan kos sebanyak $6,756 dan 0.25 QALY, manakala CTA menanggung kos tambahan sebanyak $3,952 untuk 0.13 QALY.

MRI konvensional didapati lebih kos efektif daripada CTA, dengan peningkatan keberkesanan kos kurang daripada $30,000 setiap QALY.

 

Analisis juga mendedahkan bahawa MRI khusus adalah lebih kos efektif daripada MRI konvensional, yang seterusnya, adalah lebih kos efektif daripada CTA. Apabila membandingkan semua pilihan pengimejan, CT bukan kontras sahaja menunjukkan faedah paling rendah.

Walaupun kos tambahan MRI lebih tinggi berbanding CT atau CTA, pasukan itu menonjolkan kekhususan dan potensinya untuk mengurangkan kos hiliran dengan mencapai QALY yang lebih besar.

 

Teruja untuk berkongsi bahawa LnkMed telah menjadi salah satu pengeluar yang paling dipercayai dalam pengimejan perubatan. Kami menawarkan rangkaian lengkap penyelesaian dan perkhidmatan perubatan dalam pengimejan diagnostik. Kami memiliki dua tapak, kedua-duanya berada di shenzhen, daerah pingshan. Salah satunya adalah untuk mengeluarkan penyuntik media kontrat, termasukSistem suntikan tunggal CT,Sistem suntikan dua kepala CT, Sistem suntikan MRIdanSistem suntikan angiografi. Dan satu lagi adalah untuk menghasilkan picagari dan tiub.

Kami tidak sabar-sabar untuk menjadi pembekal produk pengimejan perubatan anda yang dipercayai.

penyuntik MRI

 


Masa siaran: Dis-15-2023