Adakah Keberkesanan Kos Saringan CT Kanser Paru-paru Jelas?

Data Percubaan Saringan Paru-paru Kebangsaan (NLST) menunjukkan bahawa imbasan tomografi berkomputer (CT) boleh menurunkan kematian akibat kanser paru-paru sebanyak 20 peratus berbanding sinar-X dada. Pemeriksaan baharu terhadap data menunjukkan bahawa ia juga mungkin berdaya maju dari segi ekonomi.

Dari segi sejarah, pesakit kanser paru-paru menjalani pemeriksaan sinar-X dada, iaitu kaedah diagnosis yang agak berkos rendah. Sinar-X ini dipancut melalui dada, menyebabkan semua struktur dada bertindih dalam imej 2D akhir. Walaupun sinar-X dada mempunyai banyak kegunaan, menurut siaran akhbar baru-baru ini dari Universiti Brown, satu kajian utama yang dijalankan empat tahun lalu, NLST, menunjukkan bahawa sinar-X sama sekali tidak berkesan dalam pemeriksaan kanser.

Selain menunjukkan ketidakberkesanan sinar-X, NLST juga menunjukkan bahawa kematian berkurangan sebanyak kira-kira 20 peratus apabila imbasan CT lingkaran dos rendah digunakan. Matlamat analisis baharu yang dijalankan oleh ahli epidemiologi di Universiti Brown adalah untuk mengetahui sama ada imbasan CT biasa – yang jauh lebih mahal daripada sinar-X – masuk akal untuk sistem penjagaan kesihatan, menurut siaran akhbar tersebut.

Soalan-soalan sedemikian penting dalam persekitaran penjagaan kesihatan hari ini, di mana kos melakukan imbasan CT secara berkala ke atas pesakit mungkin tidak memberi manfaat kepada sistem secara keseluruhan.

"Semakin banyak kos merupakan faktor kritikal, dan memperuntukkan dana kepada satu bidang bermakna mengorbankan bidang lain," kata Ilana Gareen, penolong profesor epidemiologi di Sekolah Kesihatan Awam Universiti Brown, dalam siaran akhbar itu.

Satu kajian yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine mendedahkan bahawa saringan CT dos rendah menelan kos kira-kira $1,631 setiap orang. Pasukan itu mengira nisbah keberkesanan kos tambahan (ICER) berdasarkan pelbagai andaian, menghasilkan ICER sebanyak $52,000 setiap tahun hayat dan $81,000 setiap tahun hayat yang diselaraskan kualiti (QALY). QALY menyumbang kepada perbezaan antara hidup dalam kesihatan yang baik dan terus hidup dengan masalah kesihatan yang ketara, seperti yang dinyatakan dalam siaran akhbar.

ICER merupakan metrik yang kompleks, tetapi peraturan praktikalnya ialah mana-mana projek di bawah $100,000 harus dianggap kos efektif. Walaupun keputusan ini memberangsangkan, pengiraan adalah berdasarkan beberapa andaian yang mempengaruhi keputusan dengan ketara. Dengan ini, kesimpulan utama kajian ini ialah kejayaan kewangan program saringan sedemikian akan bergantung pada cara ia dilaksanakan.

Walaupun pengimejan kanser paru-paru menggunakan imbasan CT adalah lebih berkesan daripada menggunakan sinar-X, penyelidikan sedang dijalankan untuk menambah baik lagi imbasan CT. Baru-baru ini, sebuah artikel yang diterbitkan di Med Device Online membincangkan perisian pengimejan yang boleh membantu meningkatkan pengesanan nodul paru-paru.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Mengenai LnkMed

LnkMedmerupakan pengeluar profesional yang menumpukan pada penyelidikan, pembangunan, pengeluaran dan penjualanpenyuntik agen kontras tekanan tinggidan bahan habis pakai sokongan. Jika anda mempunyai keperluan pembelian untukPenyuntik media kontras tunggal CT,Penyuntik kepala berganda CT,Penyuntik agen kontras MRI,Penyuntik tekanan tinggi angiografi, serta picagari dan tiub, sila lawati laman web rasmi LnkMed:https://www.lnk-med.com /untuk maklumat lanjut.