Adakah Keberkesanan Kos Pemeriksaan CT Kanser Paru-paru Jelas?

Data Percubaan Saringan Paru-paru Kebangsaan (NLST) menunjukkan bahawa imbasan tomografi (CT) yang dikira boleh mengurangkan kematian kanser paru-paru sebanyak 20 peratus berbanding dengan sinar-X dada. Pemeriksaan baru terhadap data menunjukkan bahawa ia juga mungkin berdaya maju dari segi ekonomi.

Dari segi sejarah, pesakit saringan kanser paru-paru telah dilakukan dengan X-ray dada, kaedah diagnosis kos yang agak rendah. X-ray ini dirakam melalui dada, menyebabkan semua struktur dada ditindih dalam imej 2D akhir. Walaupun sinar-X dada mempunyai banyak kegunaan, menurut siaran akhbar baru-baru ini dari Universiti Brown, kajian utama yang dijalankan empat tahun lalu, NLST, menunjukkan bahawa sinar-X tidak berkesan sepenuhnya dalam pemeriksaan kanser.

Di samping menunjukkan ketidakberkesanan sinar-X, NLST juga menunjukkan bahawa kematian dikurangkan sebanyak kira-kira 20 peratus apabila imbasan CT lingkaran dos rendah digunakan. Matlamat analisis baru, yang dijalankan oleh ahli epidemiologi di Universiti Brown, adalah untuk mengetahui sama ada imbasan CT biasa - yang kosnya lebih tinggi daripada sinar-X - masuk akal untuk sistem penjagaan kesihatan, menurut siaran akhbar.

Soalan sedemikian adalah penting dalam persekitaran penjagaan kesihatan hari ini, di mana kos melakukan imbasan CT biasa ke atas pesakit mungkin tidak memberi manfaat kepada sistem secara keseluruhan.

"Semakin lama, kos adalah faktor kritikal, dan memperuntukkan dana untuk satu kawasan bermakna mengorbankan yang lain," kata Ilana Gareen, penolong profesor epidemiologi di Sekolah Kesihatan Awam Brown University, dalam siaran akhbar.

Satu kajian yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine mendedahkan bahawa pemeriksaan CT dos rendah berharga kira-kira $1,631 setiap orang. Pasukan itu mengira nisbah keberkesanan kos tambahan (ICER) berdasarkan pelbagai andaian, menghasilkan ICER sebanyak $52,000 setiap tahun hayat diperoleh dan $81,000 setiap tahun hayat pelarasan kualiti (QALY) diperoleh. QALY menyumbang perbezaan antara hidup dalam kesihatan yang baik dan bertahan dengan masalah kesihatan yang ketara, seperti yang dinyatakan dalam siaran akhbar.

ICER ialah metrik yang kompleks, tetapi peraturan praktikal ialah mana-mana projek di bawah $100,000 harus dianggap kos efektif. Walaupun keputusan ini menjanjikan, pengiraan adalah berdasarkan beberapa andaian yang mempengaruhi keputusan dengan ketara. Dengan ini, kesimpulan utama kajian ialah kejayaan kewangan program saringan tersebut akan bergantung kepada cara ia dilaksanakan.

Walaupun pengimejan kanser paru-paru menggunakan imbasan CT adalah lebih berkesan daripada menggunakan sinar-X, penyelidikan sedang dijalankan untuk menambah baik imbasan CT. Baru-baru ini, artikel yang diterbitkan di Med Device Online membincangkan perisian pengimejan yang boleh membantu meningkatkan pengesanan nodul paru-paru.

————————————————————————————————————————————————— ————————————————————————————————————————

Mengenai LnkMed

LnkMedialah pengilang profesional yang memberi tumpuan kepada penyelidikan, pembangunan, pengeluaran dan penjualanpenyuntik agen kontras tekanan tinggidan menyokong bahan habis pakai. Jika anda mempunyai keperluan pembelian untukCT penyuntik media kontras tunggal,Penyuntik kepala dua CT,Penyuntik agen kontras MRI,Angiografi penyuntik tekanan tinggi, serta picagari dan tiub, sila layari laman web rasmi LnkMed:https://www.lnk-med.com /untuk maklumat lanjut.